Стратегия безопасности дорожного движения в Российской Федерации.


8 января 2018 года утверждена «Стратегия безопасности дорожного движения в Российской Федерации на 2018 – 2024 года».
На основании статистических данных определены основные причины ДТП в России и намечены задачи, решение которых позволит повысить безопасность на дорогах страны.
Представленные сведения весьма интересны, но выводы по ним неоднозначны.

Так например,
В  России  более  85  процентов дорожно-транспортных происшествий  происходит  по причине нарушения  правил дорожного движения  водителями транспортных  средств.  На  долю таких происшествий  приходится более  80  процентов  погибших  и более 90  процентов  раненых.
Цифра в 85% неудивительна, так как любое ДТП связано с нарушением ПДД или техническими/природными причинами. Но весьма интересно было бы услышать не только обвинение в адрес водителей, но знать структуру оставшихся 15% причин ДТП (хотя бы укрупненно).
Обращает  на  себя  внимание проблема аварийности  на пешеходных  переходах,  связанная  в основном  с  низкой дисциплиной водителей  и  самих  пешеходов. Здесь  совершается  треть   от количества  наездов  на  пешеходов, из  них  более  80  процентов происшествий  происходят  из-за несоблюдения  правил  дорожного движения  водителями автомототранспортных  средств (84,2 процента   в  2016  году).  Две  трети наездов  и  пострадавших  в  них приходятся  на нерегулируемые пешеходные  переходы.  Особо следует  отметить,  что  доля дорожно-транспортных происшествий  из-за  наезда  на пешеходов  именно на  пешеходных переходах  и пострадавших  в  них пешеходов  ежегодно увеличивается и  за  10  лет  возросла  более  чем  в 2 раза.
Действительно, культура проведения пешеходов на переходах вызывает большое количество инцидентов, и ее повышение должно быть одной из приоритетных задач.
Почти  в  каждом втором (41,2 процента в  2016  году) происшествии на автомобильных  дорогах регистрируются  недостатки транспортноэксплуатационного состояния  улично-дорожной  сети. Удельный  вес  таких аварий  за  10 лет  (2007  -  2016  годы)  увеличился более  чем  в  2  раза   (на  63,3 процента),  количество  погибших  - на 16,8  процента,  раненых  -   на  66,9 процента.  Таким  образом,  объектом государственного  воздействия должна  стать  как  улично-дорожная сеть  населенных  пунктов,  так  и автомобильные дороги  вне их пределов.
То есть, учитывая раннее сказанное, состояние дорог является причиной ДТП  в 6,2% и продолжает набирать проценты.
Наименьший  удельный  вес  в структуре  основных  показателей дорожно-транспортной  аварийности имеют  происшествия,  в  которых зафиксирована  техническая неисправность автомототранспортных  средств (3,1 процента дорожно-транспортных происшествий, 4,8  процента погибших  и  3,6  процента  раненых). Однако  начиная  с  2013  года динамика удельного  веса  таких аварий  и  пострадавших  в  них людей  характеризуется тенденцией  к ускоренному  росту.  В  2016  году относительно  2007  года количество этих  происшествий  увеличилось  на 142,9  процента,  число погибших  -  на 130,7  процента,  раненых  -  на  176,5 процента.  Указанные данные позволяют  сделать  вывод  о необходимости  принятия  комплекса мер,  направленных  на  обеспечение соответствия  технического состояния эксплуатируемых транспортных  средств  современным требованиям.
А в связи с этим возникает вопрос: зачем поднимается столько шума вокруг прохождения процедуры ТО транспортными средствами? Это явно не стоит сейчас ставить во главу проблемы обеспечения безопасного дорожного давления в России.

А формулировка одной из задач Стратегии:
оптимизация  компетенции  органов управления  деятельностью   по обеспечению  безопасности дорожного  движения
просто вызывает улыбку :)


Как компетенцию можно оптимизировать?! Если она отсутствует или низкая, то ее надо повышать, а если ее уровень достаточно высок – не стоило об этом и говорить. Весьма щадящая самокритика)))

В целом документ на государственном уровне закрепляет очевидные для участников дорожного движения факты, без особой конкретики в вопросах выявления причин отсутствия безопасности дорожного движения. А также лишний раз прописывается стратегию внедрения системы ЭРА-Глонасс.

P.S. К конкретным решениям в области организации безопасного дорожного движения в начале 2018 года относятся введение в экспериментальном режиме новых знаков дорожного движения и рассмотрение предложения о введении знака "Зона успокоенного движения".

Есть мнение – высказывайте!

Весь Logbook.Hatch.

Комментарии